Gestão e crescimento de empresas · 23 de outubro de 2026
Potencial de liderança pode estar entre profissionais que hesitam diante da promoção
Especialistas defendem ampliar a avaliação de candidatos à liderança, sem usar a ambição pelo cargo como principal indicador de capacidade.

O fato
Especialistas citados pela notícia questionam o uso da ambição como principal sinal de potencial para liderar. A orientação é observar também profissionais que demonstram reservas diante de uma promoção, em vez de interpretar essa reação automaticamente como falta de capacidade ou interesse em contribuir.
O ponto não é afirmar que pessoas hesitantes serão necessariamente melhores líderes. A notícia propõe ampliar a avaliação e evitar que a disposição imediata para assumir um cargo seja confundida com preparo para exercê-lo. O recorte não apresenta métricas de desempenho nem comprova superioridade de um perfil sobre outro.
O que muda para a sua empresa
Para diretores que precisam formar sucessores ou ampliar a estrutura de gestão, essa abordagem oferece uma forma de examinar a seleção interna. Vale verificar se o processo favorece excessivamente quem se apresenta com maior segurança, sem reunir evidências equivalentes sobre capacidade de decisão e condução de equipes.
A hesitação deve abrir uma conversa, não determinar a escolha. É recomendável investigar se o profissional compreendeu as responsabilidades, deseja gerir pessoas e identifica condições necessárias para assumir a função. Essas perguntas ajudam a distinguir uma decisão refletida de uma incompatibilidade com o cargo.
O mesmo rigor deve ser aplicado aos candidatos mais entusiasmados. A vontade de crescer é um elemento da avaliação, mas pode ser confrontada com exemplos concretos de delegação, colaboração e enfrentamento de problemas. Esses critérios são recomendações de gestão, não resultados demonstrados pela notícia.
Também é importante preservar a possibilidade de crescimento sem chefia. Pressionar um bom especialista a aceitar uma posição gerencial não resolve, por si só, a necessidade de sucessão. A decisão deve combinar interesse do profissional, requisitos da função e evidências disponíveis sobre sua atuação.
O que fazer agora
- Defina critérios observáveis: descreva responsabilidades e comportamentos esperados antes de discutir nomes para a promoção.
- Amplie a lista de candidatos: inclua profissionais consistentes que não costumam se apresentar espontaneamente para posições de comando.
- Investigue as reservas: converse sobre interesse, responsabilidades e obstáculos percebidos, sem tratar hesitação como recusa definitiva.
- Compare evidências: peça exemplos concretos de decisões, colaboração e desenvolvimento de colegas, aplicando os mesmos critérios a todos.
- Estruture a transição: para o candidato escolhido, estabeleça acompanhamento, limites de autoridade e momentos de avaliação, sem transformar a promoção em promessa de desempenho.
Fonte original: InfoMoney . Análise e texto: OLV Internacional. Conteúdo informativo, não constitui recomendação jurídica, contábil ou de investimento.
Como isso afeta a sua empresa?
Converse com o consultor digital da OLV e receba uma leitura inicial.
Conversar sobre isso
